CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Datça’da yer alan Knidos Örenyeri’nde bulunan ve tapusu Datça Belediyesi’ne ait olan restorantın, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmesini sert bir dille eleştirdi.
Öneş Derici, "Datça halkına, sivil toplum kuruluşlarına ve belediyelere rağmen bu devir girişiminin, belediyeleri silkelemek vizyonu çerçevesinde olduğunu görüyor, anlıyor ve kesinlikle kabul etmiyoruz" ifadelerini kullandı.
Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, "Muğla Datça ilçemizde Knidos Örenyeri’nde bulunan, 60’lı yıllarda köylülerimizce imece usulü yapılmış, yıllardır vatandaşlarımızca kullanılan ve tapusu Datça Belediyemize ait olan restoran, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmektedir. Belediyemiz bu devirde kamu yararı olmadığını bildirmiş ve yürütmeyi durdurma karanın çıkarılması için dava açmıştır." dedi ve iktidarın yerel yönetimlere baskılarını eleştirerek "İktidar şunu bilmelidir ki halkının menfaatlerine karşı gözünü bu denli karartanlara milletimiz ilk seçimde gerekli cevabı verecektir." ifadelerine verdi.
KONUYA İLİŞKİN YAZILI SORU ÖNERGESİ
Öneş Derici, Knidos Örenyeri’nde belediyeye ait alanın bakanlık tarafından devir edilmek istenmesine ilişkin TBMM’ye yazılı soru önergesi sundu. Önergede, yerel yönetimlerin yetkilerinin merkezi idare tarafından keyfi bir şekilde kısıtlanmasını eleştirerek, bu tür uygulamaların anayasal haklarla çeliştiğine dikkat çekti. Süreyya Öneş Derici, böylesi kararların halkın kültürel mirasla bağını zedelediğine ve yerel ekonomiye zarar verebileceğine işaret etti. Datça’daki bu durumun, merkezi yönetim tarafından yerel yönetimlerin yetkilerini kısıtlama politikasının bir parçası olduğuna dikkat çeken Muğla Milletvekili, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’dan bu sürecin arka planı ve hukuki dayanaklarına ilişkin açıklama talep etti.
İLGİLİ BAKANA SORULAN SORULAR:
1. Datça Belediyesi’nin ilgili kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için açtığı dava sürecine ilişkin, yargı sürecinin sonucunu beklemeden başlatılan devir işlemlerinin hukuki dayanağı nedir?
2. Mevcut süreç göz önüne alındığında muhalefet ve iktidar partilerinde bulunan yerel yönetimlere yaklaşım aynı mıdır?
3. Bu devir işleminin, bölge halkının kültürel mirasla olan bağının zedelenmesine ve bölgedeki turizme olumsuz etkilerine ilişkin herhangi bir etki analizi yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?
4. Son üç yıl içinde, çevresel düzenleme veya yenileme projeleri kapsamında belediyelerden alınan alanların sayısı nedir? Bu projelerin kaçında bölgede yaşayan vatandaşların görüşü alınmıştır?
